Au cours de ses études, Andreas Bindl n'a eu guère de contact avec la dentisterie numérique. « J'ai entendu parler de CEREC, mais le travail restait analogique », se rappelle-t-il. Pas de retour d'information direct sur la qualité de l'empreinte, sur les difficultés liées aux restaurations provisoires, les longs délais d'attente jusqu'à la restauration finale, etc. Je n'étais pas disposé à accepter ces restrictions. Et CEREC est donc venu à point nommé. « J'ai fait preuve de naïveté lorsque j'ai entendu parler de CEREC pour la première fois. Je me disais : une caméra dans la bouche, et la voilà déjà, la pièce finie toute prête », en rit aujourd'hui Andreas Bindl. C'est à l'université de Zurich lorsqu'il a rejoint l'équipe dirigée par le professeur Mörmann qu'il est véritablement entré en contact avec cette technique. Il a pu mesurer son erreur lorsqu'il commença son travail en 1994. Le logiciel, alors bidimensionnel, exigeait une toute nouvelle approche. En outre, ce n'était pas une pièce de restauration finie qui sortait de la machine, mais une ébauche qui nécessitait encore beaucoup de travail de retouche. Comme il n'existait pas à l'époque de visualisation CAO en trois dimensions de la restauration ainsi construite, le résultat n'était visible qu'après meulage, et parfois des déceptions étaient au rendez-vous.